A zacząć trzeba od zarejestrowania się na stronie gazety.
Statystyki: Napisane przez Krasnobludek — Cz, 4 lutego 2016, 16:17
]]>
Tylko dzikitwardziel znacznie ostatnio złagodniał, cenię go za to że facet myśli.
Nogawki już mam całkowicie poszarpane przez w/w trzech i to pomyśleć że dzieje się to w czasach gdy rządzi w Polsce moja partia.
Statystyki: Napisane przez Monte Christo — Cz, 4 lutego 2016, 16:01
]]>
]]>
Za opowiedziało się 13 Użytkowników. Dużo krzyku, wynik mizerny.
Kończymy nasze starania o baner, które zakończyły się niepowodzeniem.
Komuś przeszkadzamy?
Ma to też swoje plusy. Jesteśmy niezależni od nikogo, możemy pisać wszystko.
Będziemy się przyglądać temu co się dzieje w Naszej Gminie.
Złe działania będziemy krytykować, dobre chwalić.
Najważniejsze ,że ogląda nas coraz więcej Użytkowników i to dużo więcej.
Zachęcamy do aktywnej działalności Naszych Użytkowników!
Statystyki: Napisane przez Krasnobludek — N, 15 marca 2015, 18:13
]]>
]]>
]]>
28.02.2015-3.03.2015
Sesje 381
Użytkowników 139
odsłon 2 647
każdy przeczytał 6,95 strony
średnio na forum był 9,10 min.
Głosów w ankiecie "tak" 10
Statystyki: Napisane przez Krasnobludek — Pn, 2 marca 2015, 19:45
]]>
Oj pewnie wtedy leciały by komentarze! Aż boje się myśleć jakie byłyby oceny i co pisaliby o nich Userzy.
Ale trzeba pomyśleć o tej propozycji!
Może znowu ankieta?
Chyba jednak nie , bo i w tej , którą zaproponowaliśmy, nie mamy wiele "tak".
Wydaje mi się ,że dla większości jest to obojętne! Poczekamy jeszcze trochę , ale wydaje mi się ,że ta ankieta nie da nam pozytywnej odpowiedzi! Wielu czytelników wchodzi tu tylko po to, aby przeczytać kto komu bardziej dołożył!
Ostateczny termin zakończenia ankiety 15.03.2015r.
Statystyki: Napisane przez Krasnobludek — Pn, 2 marca 2015, 19:25
]]>
PS
Nie jestem zbyt szybki?
Statystyki: Napisane przez gool — Pn, 2 marca 2015, 18:15
]]>
Statystyki: Napisane przez dzikitwardziel — N, 1 marca 2015, 23:28
]]>
Statystyki: Napisane przez gool — N, 1 marca 2015, 16:34
]]>
sugeruję mniej emocji ze swej strony w wygłaszaniu wyświechtaneych tyrad o niegrzeczności, tonie ,szacunku itp.
Zapewniam pana : Mam wystarczająco dużo szacunku do wszystkich, których pan wymienił, także do pana . Więc prosze nie pisać głupot i nie imutować mi coś czego nie ma. To pustosłowie. Bo wygląda na to, że zamiast skupić się na temacie to wazeliniarsko i samozwańczo kreuje się pan na obrońcę tych, których nikt nie atakuje. ..
To śmieszne
. Sam wybierałem tych ludzi, pisałem o tym. A to, że rzeczywiście czuję sie zawiedziny brakiem pozytywnej reakcji burmistrza jest bardzo dalekie od pańskich ocen. Szkoda, że nie potrafił pan tego zrozumieć.Może zamiast się podniecać to zadałby sobie pan trochę trudu aby dokładniej przeczytać co napisałem od początku. Wtedy może potrafiłby pan odróżnić grzeczność od szacunku, wymiar prawny od obowiązku oraz właściwie ocenić etykę wybieranego urzędnika samorządowego . I tyle. Ze swej strony wątek z panem uważam za zakończony.Miłego dnia
Statystyki: Napisane przez conrad48 — N, 1 marca 2015, 15:35
]]>
g..l
Statystyki: Napisane przez gool — N, 1 marca 2015, 13:13
]]>
Trudno nie zauważyć, że w wymiarze formalnym fakt niechęci burmistrza do ułatwiania wymiany opinii współobywateli poprzez umieszczenie banera na stronie www, która jest opłacana ze środków publicznych, jest już z natury rzeczy wystarczającym powodem abyśmy złożyli formalny wniosek do urzędu o udzielenie informacji publicznej.
Przecież zgodnie z ustawą o dostępie do informacji publicznej mamy prawo otrzymać w terminie 14 dni, pisemne uzasadnienie burmistrza o zaniechaniu jego działania w omawianej kwesti, i ogłoszenia np. w formie komunikatu w biuletynie urzędowym. Może po prostu w ten sposób wreszcie spowodujemy aby najważniejszy urzędnik zabrał głos jak prawdziwy mężczyzna i poinformował dlaczego odmawia ?! Jak widać niektórzy urzędnicy wolą po prostu chować głowę w piasek i grając na zwłokę i udawać, że nie ma tematu...
Statystyki: Napisane przez conrad48 — N, 1 marca 2015, 12:29
]]>
]]>